Profil · Data & IA

AI Evaluation Engineer

Des systèmes IA dont la qualité se mesure, se compare et se prouve, version après version.

Le rôle

Ce que fait un AI Evaluation Engineer

L'AI Evaluation Engineer rend la qualité d'un système IA mesurable. Il construit les jeux de référence, calibre les juges automatiques, conçoit les tests de non-régression et organise le red teaming. Grâce à lui, chaque changement de modèle ou de prompt est validé sur des faits plutôt que sur des impressions.

Définir la qualité

Critères et métriques alignés sur les attentes des métiers.

Construire les jeux de référence

Cas annotés, représentatifs des usages réels.

Calibrer les juges

LLM-as-a-judge comparé aux évaluations humaines.

Automatiser

Tests de non-régression intégrés à la CI.

Éprouver

Red teaming, cas limites et tests de robustesse.

Suivre la production

Analyse des traces et enrichissement continu des tests.

Technologies maîtrisées

PythonInspect AIpromptfooLangfuseDeepEvalpytestGitHub ActionsBigQuery
Situations

Quand faire appel à ce profil

Vous hésitez à changer de modèle faute de pouvoir mesurer l'impact.

Vos utilisateurs signalent des erreurs que vos tests ne voient pas.

Votre système IA opère dans un domaine où l'erreur coûte cher.

Référence
Santé & Pharma · AI Evaluation Engineer

Préparation de consultation : un assistant IA fiabilisé

Le contexte

Une plateforme de santé numérique déploie un assistant IA qui prépare les consultations : synthèse du dossier, reformulation des motifs, génération des comptes rendus. Dans un contexte médical, une erreur factuelle est inacceptable. Chaque nouvelle version de modèle ou de prompt doit pourtant être validée rapidement.

Notre approche

Nos deux AI Evaluation Engineers construisent le socle d'évaluation : jeux de référence, LLM-as-a-judge calibré sur des évaluations humaines, métriques de factualité. Ils mettent en place les tests de non-régression et des campagnes de red teaming. Les évaluations sont intégrées à la CI, rejouées à chaque changement, et les traces de production enrichissent les jeux de test.

Le résultat

Une montée de version se valide en quelques heures, avec des preuves chiffrées. Les régressions sont détectées avant d'atteindre les praticiens.

Technologies

PythonClaudeInspect AIpromptfooLangfusepytestGitHub ActionsBigQuery
Engagements

Nos engagements

Seniors uniquement

Des consultants expérimentés, opérationnels dès le premier jour.

Réponse sous 72 heures

Chaque demande reçoit une réponse qualifiée sous 72 heures.

Sélection par des experts

Chaque profil passe un entretien technique mené par nos ingénieurs.

Sécurité et conformité

Engagement attesté par nos médailles EcoVadis et CyberVadis.

Questions fréquentes

Vos questions sur ce profil

Pourquoi un profil dédié à l'évaluation ?

Un système IA change de comportement à chaque nouveau modèle ou prompt. Sans évaluation outillée, impossible de savoir s'il s'améliore ou se dégrade.

Le LLM-as-a-judge est-il fiable ?

Oui, s'il est calibré : nous comparons ses notes à des évaluations humaines et ajustons ses critères jusqu'à un accord satisfaisant.

Pouvez-vous évaluer un système déjà en production ?

Oui, en partant des traces réelles pour construire les premiers jeux de test.

Contact

Un projet data ou IA à lancer ?

Parlez-nous de votre besoin. Nous revenons vers vous sous 72 heures avec le bon profil ou la bonne équipe.